TÉCNICAS DE FISCALIZAÇÃO ANTI-FURTIVAS EM ÁREAS DE CONSERVAÇÃO: CASO DO PARQUE NACIONAL DE CHIMANIMANI (PNC), MOÇAMBIQUE

Autores

  • Zefanias Jone Magodo
  • TOME NGUIRAZE INSTITUTO SUPERIOR POLITECNICO DE MANICA
  • ADIJA FERNANDO WILSSONE INSTITUTO SUPERIOR POLITECNICO DE MANICA
  • AMEMARLITA AGOSTINHO CARLOS DE MATOS
  • EMILIO ANTONIO KULUPILANE

Palavras-chave:

actividades ilegais, fiscalização, técnicas de fiscalização

Resumo

O desafio dos gestores das Áreas de Conservação em Moçambique é de travar as acções destrutivas nesses locais. Como intervenção, os gestores tem de forma ininterrupta realizado patrulhamentos com aplicação de técnicas e métodos anti-furtivas. Contudo, têm-se verificado que, apesar dos esforços na aplicação de tais técnicas, estas tem fracassado. A análise das técnicas de fiscalização anti-furtivas em Áreas de Conservação foi realizada no Parque Nacional de Chimanimani, com o intuito de verificar as reais razões que contribuem para o fracasso na aplicação das técnicas anti-furtivas. Para se alcançar os objetivos foi usada a pesquisa bibliográfica feita em documentos pessoais de técnicos e especialistas que trabalham na matéria de fiscalização de áreas de conservação. Fez-se também um trabalho de campo, no sentido de confrontar as teorias e a realidade, para tal, participou-se em algumas incursões de patrulhamento, onde teve-se a oportunidade de interagir com os fiscais. Os resultados mostraram que a falta de recursos materiais como equipamentos adequados, recursos humanos devidamente qualificados para a actividade, a idade avançada da maioria dos fiscais, a deficiente comunicação entre os fiscais e seus superiores, são as principais causas do fracasso na aplicação de técnicas anti-furtivas no Parque Nacional de Chimanimani. O estudo conclui que não existe uma principal razão da ineficácia das técnicas de fiscalização anti-furtivas na Reserva, sendo que as causas identificadas estão ligadas entre si onde uma influência a outra, recomendando-se o envolvimento da comunidade local na fiscalização da área assim como a troca de experiências com outas áreas de conservação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Alegria, F. (2007). Desafios à gestão de unidades de conservação. [Em linha]. Programa Eicos. Disponível em http://pos.eicos.psicologia.ufrj.br/poseicos/arqanexos/.../Fernandaalegria.pdf. Acessado 13.09.2023.

AMAN – Academia Militar Agulhas Negras. (2004). Caderno de Instrução – Patrulha – CI 21-75-1. Rio de Janeiro. Brasil.

Artur, D. (2000). Perfil socio-cultural das comunidades de Nhakayedo. ARPAC. Chimoio.

Bila, A., Salmi, J. (2003). Fiscalização de florestas e fauna bravia em Moçambique Passado, presente e acções para melhoramento. MINAG, DFID, IIED. Maputo.

Bila, A. (2005). Estratégia para a Fiscalização Participativa de Florestas e Fauna Bravia em Moçambique. Maputo.

BRASIL. (1992). Declaração de Rio de Janeiro sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento. [Em linha]. Brasil. Disponível em http://www.dhnet.org.br/direitos/sip/textos/a_pdf/declaracao_do_rj_sobre_meio_ambiente_e_desenvolvimento.pdf. Acesso dia 22.06.2023.

Gil, A. (2008). Como elaborar projetos de pesquisa. 4a ed. São Paulo: Atlas.

Lamarque, F., Magane, S. (2007). Vantagens e desvantagens da gestão das áreas de conservação em Moçambique por uma entidade para-estatal. Resumo e Recomendações. Programa de Parceria FAO-Países Baixos (FNPP-Florestas) FNPP/GLO/003/NET. In: Wildlife Management Working Paper Number 10A. Maputo.

Miranda da Silva, M., Ferreira dos Santos, I., Rafaela, F., Teixeira, C. (2017). Unidades de Conservação e Comunidades Locais: gestão de conflitos e instrumentos de participação. Revista Estudo & Debate. 24. 10.22410/issn.1983-036X.v24i3a2017.1397.

MOÇAMBIQUE. Ministério para Coordenação da Ação Ambiental. (1997). Lei do Ambiente. Lei 20/97 de 1 de Outubro. Maputo.

MOÇAMBIQUE. Direção Nacional de Florestas e Fauna Bravia. (1999). Lei de Florestas e Fauna Bravia. Lei 10/ 99 de 7 de Julho e seus regulamentos e Decretos. Maputo.

MOÇAMBIQUE. Portal do Governo. (2015). Reserva Nacional de Chimanimani. Maputo.

PNUD- Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento. (2012). Community Markets for Conservation (COMACO), Zambia. Equator Initiative Case Study. New York.

Rututo, C. (2002). Distribuição, abundância e dieta de cinco espécies de mamíferos herbívoros na Área de Conservação Transfronteira de Chimanimani. [Em linha]. Maputo. Disponível em http://www.saber.ac.mz/handle/10857/1/simple-search. Acessado em 22.05.2023.

Vicente, P. (2004). Situação actual nacional da fiscalização. Parte 1. DNFFB, Maputo.

WWF. (2012). Assessing compliance with and enforcement of CITES commitments for tigers, rhinos and elephants. [Em linha]. Wildlife Crime Scorecard. A report produced by Kristin Nowell. Disponível em: https://mobil.wwf.de/fileadmin/fm-wwf/Publikationen-PDF/WWF_Wildlife_Crime_Scorecard_Report.pdf. Acessado em 10.02.2023.

Downloads

Publicado

2023-11-24

Como Citar

Zefanias Jone Magodo, NGUIRAZE, T., WILSSONE, A. F., MATOS, A. A. C. D., & KULUPILANE, E. A. (2023). TÉCNICAS DE FISCALIZAÇÃO ANTI-FURTIVAS EM ÁREAS DE CONSERVAÇÃO: CASO DO PARQUE NACIONAL DE CHIMANIMANI (PNC), MOÇAMBIQUE. ALBA - ISFIC Research and Science Journal, 1(2), 29–41. Obtido de https://alba.ac.mz/index.php/alba/article/view/40