Teaching through digital platforms in the Age of Technologies: a sharp study on the advantages versus disadvantages of virtual classes in HEIs in Mozambique in the challenge of quality assurance (2020-2024)
Keywords:
Digital platforms, virtual teaching, challenges, quality.Abstract
The theme of this research is: Teaching through digital platforms in the Age of Technologies: a sharp study on the advantages versus disadvantages of virtual classes in HEIs in Mozambique in the challenge of quality assurance (2020-2024). The problem is: can virtual classes guarantee the quality of teaching – advantages and disadvantages? This question became, at the same time, our general objective in this study. And as specific objectives we have: describe the main difficulties in practicing virtual classes; identify the advantages of practicing virtual classes for teachers, students and HEI managers; identify the main disadvantages; describe the implications of virtual classes in quality assurance and suggest possible solutions to the challenges in the practice of virtual classes in the 21st century. The methodology was qualitative. With descriptive research combined with interpretative research, the technical research procedure was a semi-structured interview, combined with active observation, bibliographic and documentary research. The participants in the study were some students, teachers and managers from some Higher Education Institutions in Mozambique. The results found are: both students, teachers and managers see digital platforms and virtual classes as a great advantage as it is an innovation that helps to resolve teaching and learning impasses in crucial circumstances, such as epidemics, natural phenomena be cyclones (with gales and floods). At the same time, virtual classes constitute an inevitable innovation today that exists without retreat. On the other hand, taking into account the socioeconomic context of Mozambique, classes with digital platforms become a great challenge as many students, teachers and Higher Education Institutions (HEIs) face great difficulties in acquiring ICT equipment, and therefore, have difficulties in using resources; Furthermore, skills and competencies in the use of ICTs are reduced; and even for those who are already able to use ICTs, they still have difficulties in maintenance and sustainability with megabytes, the internet itself and energy; we discovered the disadvantage of a lack of honesty and scientific transparency – plagiarism; and the lack of responsibility in the ethical use of ICTs. However, we note that there is a great effort to overcome the disadvantages and consolidate the focus on the use of virtual platforms.
Downloads
References
Almeida, M. E. (2009). A educação a distância na formação continuada de gestores para a incorporação de tecnologias na escola. ETD Educação Temática Digital, 10(2), pp. 186-202.
Baptista, M. N.; & Campos, D. C. (2015). Metodologias de pesquisa em ciências: análises quantitativa e qualitativa. In: Metodologias de Pesquisa em Ciências: análises Quantitativa e Qualitativa. p. 299-299.
Bertrand, Y.; Pinheiro, E.; & Nogueira, C. (2001). Teorias contemporâneas da educação.
Brito, C. E. et al. (2017). O Ensino à Distância (EaD) na Universidade Eduardo Mondlane (UEM): situação actual e desafios. v. 9.
Carmo, H.; Ferreira, M. M. (1998). Metodologia da investigação: guia para auto-aprendizagem. Lisboa: Universidade Aberta; 21. Nazarko L. Enabling bladder control following stroke. Nursing & Residential Care [serial on the Internet], 2010.
Cunha, P. D. (1997). Excelência e qualidade em educação. Educação em debate, p. 83-11.
Da Silva, D. F. et al. (2018). Ensino híbrido com a utilização da plataforma Moodle. Revista Thema, 15(3), p. 1175-1186.
• Sant'ana, C. (2019). Adeus Professor, Adeus Professora? Novas Exigências Educacionais e Profissão Docente. Revista Ciências & Ideias ISSN: 2176-1477, p. 254-258.
Decreto 35/2009 7 de Julho. Regulamento do Ensino à Distância.
Decreto 79/2020, 4 de Setembro; Decreto Presidencial 11/2020, 20 de Março; Decreto Presidencial 12/2020, 29 de Abril; Decreto Presidencial 14/2020, 28 de Maio; Decreto Presidencial 21/2020, 26 de Junho; Decreto Presidencial 23/2020, 5 de Agosto.
Fernando, O. M.; & Gonçalves, B. F. (2023). Análise do impacto da transformação digital no setor da educação: um olhar sobre instituições de ensino superior em Moçambique. NJINGA e SEPÉ: Revista Internacional de Culturas, Línguas Africanas e Brasileiras, 3(2), p. 302-316.
Fontanella, B. J. B. et al. (2011). Amostragem em pesquisas qualitativas: proposta de procedimentos para constatar saturação teórica. Cadernos de saúde pública, 27(2), pp. 388-394.
Freire, P. (2014). Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. Editora Paz e terra.
França, I. S. X.; Pagliuca, L. M. F.; & Baptista, R. S. (2008). Política de inclusão do portador de deficiência: possibilidades e limites. Acta Paulista de Enfermagem, 21, p. 112-116.
Gadotti, M. (2010). Qualidade na educação: uma nova abordagem.
Lakatos, E. M.; Marconi, M. de A. (2007). Fundamentos de metodologia científica. 5. reimp. São Paulo: Atlas, 310.
Libâneo, J. C. (2005). As teorias pedagógicas modernas revisitadas pelo debate contemporâneo na educação. Educação na era do conhecimento em rede e transdisciplinaridade. Campinas: Alínea, 1, p. 19-62.
Libâneo, J. C. (2014). Adeus professor, adeus professora?. Cortez editora.
Martins, A. E.; & Dos Reis, F. L. (2008). A importância das plataformas no ensino à distância. Li ta e pa ti pantes sd r ci, p. 33.
Moreira, A.; Sá, P; & Costa, A. P. (2009). Metodologias de Investigação.
Moura, N. L.; & Gomes, A. (2020). O “boom” das plataformas digitais nas práticas de ensino: Uma experiência do E@ D no ensino superior. Revista Practicum, 5(1), pp. 106-120.
Nonato, Helena Pinto; Pinto, Ernerstina Nonato. Educação à distância–vantagens e desvantagens. Instituto de Informática, Universidade Federal de Goiás, 2015.
Oltmann, S. et al. (2016). Qualitative interviews: A methodological discussion of the interviewer and respondent contexts. In: Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research.
Passos, T. K.; & Teixeira, S. (2019). Os desafios da participação e da efetivação da cidadania na contemporaneidade.
Pereira, I. S. (2016). Uma experiência de Ensino Híbrido utilizando a plataforma Google sala de aula. SIED: EnPED-Simpósio Internacional de Educação a Distância e Encontro de Pesquisadores em Educação a Distância.
Plano Estratégico do Ensino Superior 2021-2030.
Plano Quinquenal do Governo (PQG, 2020-2024). Maputo.
Ribeiro, J.; De Souza, F. N.; & Lobão, C. (2018). Saturação da análise na investigação qualitativa: quando parar de recolher dados?. Revista Pesquisa Qualitativa, 6(10), p. iii-vii.
Rocha, R. S.; Oliveira, G. P.; & Lima, G. S. (2020). E-learning como ferramenta digital híbrida: uma metodologia colaborativa na formação técnica. Revista Docência e Cibercultura, 4(2), p. 85-102.
Rolindo, J. M. R. et al. (2019). Modelo híbrido: possibilidade de ensino no século XXI. Brazilian Journal of Development, 5(9), p. 14262-14279.
Sampieri, R. H.; Collado, C. F.; & Lucio, P. B. (2006). Metodologia de pesquisa. In: Metodologia de pesquisa. p. xxiv, 583.
Severino, J. (2017). Metodologia do trabalho científico. Cortez editora.
Singo, F. (2020). O Passado, Presente e Futuro das TIC no Ensino Superior e o Impacto da Transformação Digital na Dinâmica Institucional.
Sousa, M. M. (2017). As ideias pedagógicas modernas e contemporâneas na formação do educador. 5(2).
Souza, F. L. B. et al. (2020). Famílias empresárias: desafios intergeracionais.
Suleman, F.; & Paul, J. J. (2007). A produção e a destruição da competência individual: o papel da experiência profissional. Revista Europeia de Formação Profissional, 40, pp. 114-134.
Valente, J. A. (1999). Diferentes abordagens de educação a distância. Artigo Coleção Série Informática na Educação–TV Escola, pp. 1-7.
Vieira, F. G. D. (2017). Ensino de Marketing por meio de entrevista semi-estruturada. Revista Espaço Acadêmico, 17(195), p. 01-08.
Will, D. E. (2012). Metodologia da pesquisa científica: livro digital (segunda edição). UnisulVirtual. Brasil.