La sostenibilidad como diferenciador competitivo para las PYME Mozambiqueñas del transporte en el mercado sudafricano
Palabras clave:
PYME, transporte, sostenibilidad, competitividad, integración regional.Resumen
Este estudio examina cómo la sostenibilidad puede ser un diferenciador competitivo estratégico para las pequeñas y medianas empresas (PYME) mozambiqueñas del sector del transporte en el mercado sudafricano. La investigación utilizó un enfoque metodológico mixto, con múltiples estudios de casos apoyados por entrevistas, cuestionarios y análisis documental. Los resultados muestran que, aunque las PYME se enfrentan a obstáculos estructurales como barreras normativas, elevados costes operativos y una capacidad técnica limitada, la adopción, incluso incipiente, de prácticas sostenibles (como la reducción del consumo de combustible y el mantenimiento preventivo) se asocia positivamente con una mejora de la imagen institucional, una reducción de los costes y una mayor aceptación por parte de los socios que valoran los criterios ASG (medioambientales, sociales y de gobernanza). Las pruebas empíricas demuestran que la sostenibilidad contribuye a mitigar riesgos y a consolidar ventajas competitivas. El grupo de discusión destacó la importancia de las estrategias colaborativas y contextualizadas y propuso soluciones como el uso compartido de tecnologías limpias y el fortalecimiento de las asociaciones con instituciones académicas. El análisis documental reveló un desajuste entre las políticas públicas vigentes y la realidad de las PYME, con restricciones al acceso a los incentivos en Mozambique. Se concluyó que la sostenibilidad debe entenderse como un eje estructurador de la competitividad y no sólo como una imposición normativa. Se necesitan reformas institucionales, políticas públicas inclusivas y sinergias entre los sectores públicos, privado y académico para promover un ecosistema empresarial sostenible y competitivo en la región de la SADC.
Descargas
Citas
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.
Beck, T., Demirguc-Kunt, A., & Maksimovic, V. (2005). Financial and legal constraints to growth: Does firm size matter? The Journal of Finance, 60(1), 137–177. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.2005.00727.x
Brammer, S., Hoejmose, S., & Marchant, K. (2012). Environmental management in SMEs in the UK: Practices, pressures and perceived benefits. Business Strategy and the Environment, 21(7), 423–434. https://doi.org/10.1002/bse.717
Dana, L. P. (2001). The education and training of entrepreneurs in Asia. Education + Training, 43(8/9), 405–416. https://doi.org/10.1108/EUM0000000006489
Eccles, R. G., Ioannou, I., & Serafeim, G. (2014). The impact of corporate sustainability on organizational processes and performance. Management Science, 60(11), 2835–2857. https://doi.org/10.1287/mnsc.2014.1984
Elkington, J. (1997). Cannibals with forks: The triple bottom line of 21st century business. Capstone Publishing.
Elkington, J. (1998). Partnerships from cannibals with forks: The triple bottom line of 21st-century business. Environmental Quality Management, 8(1), 37–51. https://doi.org/10.1002/tqem.3310080106
Hart, S. L., & Milstein, M. B. (2003). Creating sustainable value. Academy of Management Executive, 17(2), 56–67. https://doi.org/10.5465/ame.2003.10025194
Krueger, R. A., & Casey, M. A. (2015). Focus groups: A practical guide for applied research (5th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Levy, B. (2008). Reforming business registration: A key to encouraging formalization. World Bank Viewpoint Note, 317. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/11130
Lozano, R., Carpenter, A., & Huisingh, D. (2015). A review of 'theories of the firm' and their contributions to Corporate Sustainability. Journal of Cleaner Production, 106, 430–442. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.05.007
Nathan Associates. (2011). SADC infrastructure development master plan – Transport sector plan. Retrieved from https://www.sadc.int/
Orlitzky, M., Schmidt, F. L., & Rynes, S. L. (2003). Corporate social and financial performance: A meta-analysis. Organization Studies, 24(3), 403–441. https://doi.org/10.1177/0170840603024003910
Porter, M. E. (1990). The competitive advantage of nations. New York: Free Press.
Rodrik, D. (2008). One economics, many recipes: Globalization, institutions, and economic growth. Princeton University Press.
Sachs, J. D. (2015). The age of sustainable development. Columbia University Press.
Schaltegger, S., & Wagner, M. (2011). Sustainable entrepreneurship and sustainability innovation: Categories and interactions. Business Strategy and the Environment, 20(4), 222–237. https://doi.org/10.1002/bse.682
Schaper, M. (2002). The challenge of environmental responsibility and sustainable development: Implications for SME and entrepreneurship academics. Radical Changes in the World: The Role of SMEs and Entrepreneurship, 541–553.
South African Government. (2022). Carbon Tax Act (No. 15 of 2019). Retrieved from https://www.gov.za/documents/carbon-tax-act-15-2019
Tambunan, T. (2009). Women entrepreneurs in Indonesia: Their main constraints and reasons. Journal of Asia Entrepreneurship and Sustainability, 5(3), 85–101.
UNECA. (2013). Towards a Common Transport

