Determinación de la elite de envestigadores en Salud de la Universidad Eduardo Mondlane en 1993-2019
Palabras clave:
Élite de autores, Ley de Lotka, Ley de Price, Productividad científica, Universidad Eduardo Mondlane.Resumen
Este estudo visa determinar a elite de autores da área da saúde da UEM aplicando a lei de Price, mas ajustada pelo critério de selecção de autores para elite sugerido pelo presente estudo. Foram recuperadas da base de dados Scopus 852 publicações da área da saúde, produzidos por 23609 autores por contagem total, de um universo de 1720 artigos da UEM. Aplicando a lei de Lotka à distribuição dos 23609 autores, por níveis de produtividade, seguida do teste estatístico de Kolmogorov-Smirnov a um nível de significância , o estudo apurou que a distribuição não era consistente com a lei de Lotka. Da aplicação da lei de Price, obteve-se uma elite teórica de 153.65 autores que teriam produzido 50% das 852 publicações. Confrontando este resultado teórico com os dados observados apurou-se que do 150º ao 210º autor, a produtividade de cada autor era de 10 publicações, mas verificou-se que a lei de Price admitiu para elite 5 destes autores e excluíu os restantes 56. Aplicando o critério de selecção sugerido por este estudo, foram seleccionados para a elite de Price os autores com produtividade superior a 10 pubblicações reduzindo esta para 149 (0.63%) autores. A busca nas bases de dados Scopus, Google e Google Académico de nomes, códigos de autor e títulos das publicações apurou que apenas 16 (0.07%) autores da elite possuíam vínculo contratual com a UEM, os quais publicaram 513 trabalhos científicos no período 1993-2019, ocupando posição intermédia de 46% a 100% das vezes nas listas de co-autoria.
Descargas
Citas
Alvarado, R.U. (2006). A produtividade dos autores na literatura de enfermagem um modelo de aplicação da lei de Lotka. Informação & Sociedade, v.16, n.1.
Alvarado, R.U. (2009). Elitismo na literatura sobre a produtividade dos autores. Ciência da Informação, v.38, p. 69-79.
Coile, R. C. (1977). A bibliometric examination of the square root theory of scientific publication productivity. CENTER FOR NAVAL ANALYSES ARLINGTON VA.
Kahn, M. (2021). Mapeamento da Investigação e Inovação na República de Moçambique: GO--> SPIN Observatório Mundial de Instrumentos de Política para a Ciência, Tecnologia e Inovação. UNESCO Publishing.
Lima, L.F.M.; Maroldi, A.M.; Silva, D.V.O.da.; Hayashi, C.R.M.; Hayashi, M.C.P.I. (2017). Proposta de um critério auxiliar para a determinação da elite científica. In A Ciência Aberta o contributo da Ciência da Informação: atas do VIII Encontro Ibérico EDICIC (pp. 301-310). Centro de Estudos Interdisciplinares do Século XX.
Liu, X. Z., & Fang, H. (2012). Fairly sharing the credit of multi-authored papers and its application in the modification of h-index and g-index. Scientometrics, 91(1), 37-49.
Lotka, A. J. (1926). The frequency distribution of scientific productivity. Journal of the Washington academy of sciences, 16(12), 317-323.
Matiquite, P. C. S. (2019). Ensino superior e pesquisa científica em moçambique. In Cadernos de África Contemporânea, ISSN: 2595-5713 Vol. 2 | Nº. 3
Maz-Machado, A.; Madrid, M.J.; Jiménez-Fanjul, N.; León-Mantero, C. (2017). Empirical examination of Lotka’s law for information science and library science. Pakistan Journal of Information Management & Libraries (PJIM&L), v. 19, p.37-51.
Pao, M.L. (1986). An empirical examination of Lotka's law. Journal of the American Society for Information Science, v. 37, n. 1, p.26-33.
Silva, D.V.O.; Maroldi, A. M.; Lima, L.F.M. (2014). Presença de Outliers na Lei do Elitismo. In IV Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria (EBBC), Recife.
Urbizagastegui, R. (2008). A produtividade dos autores sobre a Lei de Lotka. Ciência da Informação, v. 37, p.87-102.
Vanti, N. (2011). A cientometria revisitada à luz da expansão da ciência, da tecnologia e da inovação. PontodeAcesso, 5(3), 5-31.
