A SUSTENTABILIDADE DAS PEQUENAS E MÉDIAS EMPRESAS (PMES) COMO FERRAMENTA PARA O CRESCIMENTO ECONÓMICO DE MOÇAMBIQUE
Palavras-chave:
Pesquisa, Variáveis, Bootstrap, Estimativas, ViésResumo
A pesquisa centra-se na análise da sustentabilidade das Pequenas e Médias Empresas (PMEs) como ferramenta essencial para o crescimento económico de Moçambiques. O uso da técnica de bootstrap sugere maior precisão e estabilidade nas estimativas. O propósito deste estudo é entender o impacto de diferentes variáveis independentes em variáveis dependentes. Para tal, foi realizada uma análise estatística utilizando a técnica de reamostragem bootstrap, com o objectivo de avaliar as relações e verificar a estabilidade das estimativas. Os resultados mostraram que muitas das relações foram consideradas estatisticamente significativas. Além disso, o viés foi abordado para avaliar a consistência dessas estimativas. Como principal conclusão, destaca-se que a técnica de reamostragem bootstrap fornece uma avaliação precisa e estável das relações entre variáveis; contudo, é essencial considerar o viés para garantir a qualidade das estimativas.
Downloads
Referências
Child, J. (1972). "Organizational Structure, Environment and Performance: The Role of Strategic Choice." Sociology, p. 20.
Christensen, C.M. (1997). The Innovator's Dilemma: When New Technologies Cause Great Firms to Fail. Harvard Business Review Press, p. 57.
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Lawrence Erlbaum Associates.
Creswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Sage Publications.
De Vaus, D. (2014). Surveys in social research. Routledge.
Dimaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. American Sociological Review, 48(2), p. 150.
Doan, M. & Pilbeam, C. (2019). Navigating Organizational Complexity: Insights from Complexity Theory. Journal of Management Dynamics, 34(2), p. 45.
Faul, F., Erdfelder, E., Lang, A. G., & Buchner, A. (2007). G*Power 3: A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior Research Methods, 39(2), 175-191.
Jensen, M.C. & Meckling, W.H. (1976). "Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs, and ownership structure." Journal of Financial Economics, p. 308.
Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1992). The Balanced Scorecard – Measures that Drive Performance. Harvard Business Review, p. 71.
Lawrence, P. R., & Lorsch, J. W. (1967). Organization and Environment: Managing Differentiation and Integration. Harvard Business School Press, p. 52.
Pfeffer, J. (1993). Barriers to the Advance of Organizational Science: Paradigm Development as a Dependent Variable. Academy of Management Review, 18(4), p. 412.
Portney, L. G., & Watkins, M. P. (2009). Foundations of clinical research: Applications to practice. Pearson/Prentice Hall.
Rappaport, A. (1986). Creating Shareholder Value: The New Standard for Business Performance. Free Press, p. 39.
Sullivan, G. M., & Feinn, R. (2012). Using effect size—or why the P value is not enough. Journal of Graduate Medical Education, 4(3), 279-282.
