Posición de los investigadores mozambiqueños en la produccíon científica mozambiqueña publicada en Scopus en 1993-2019

Autores/as

  • Tiago Guilherme Devesse Universidade Eduardo Mondlane - UEM, Moçambique
  • Horácio Francisco Zimba Universidade Eduardo Mondlane - UEM, Moçambique
  • Nelson Casimiro Zavale Universidade Eduardo Mondlane - UEM, Moçambique

Palabras clave:

Cientometría, Ley de Price, Mozambique, Publicaciones, Scopus.

Resumen

Este estudio tiene como objetivo determinar los autores que son grandes productores de ciencia en instituciones de investigación de Mozambique y su posición en las listas de clasificación de coautoría de los proyectos de investigación científica en los que participaron, publicadas en la base de datos Scopus en el período 1993-2019. Se recuperaron 3661 publicaciones de Mozambique y se realizaron análisis cienciométricos por institución, área científica y autores. Para determinar el número de importantes productores científicos que publicaron en nombre de Mozambique en el período 1993-2019, se utilizó la ley del elitismo de Price. La selección de autores para unirse a la élite de Price se realizó utilizando los criterios sugeridos en el presente estudio. La búsqueda en las bases de datos Scopus, Google y Google Scholar de nombres y títulos de sus publicaciones permitió identificar aquellos autores con vínculos contractuales plenos con instituciones de investigación de Mozambique y la posición que ocupa cada uno de ellos en las listas de clasificación de coautorías. de la investigación en la que participaron. Los resultados muestran que los principales productores de ciencia en Mozambique (élites) son los investigadores que publicaron en nombre de la UEM (47%), CISM (17%) y INS (12%); entre el 50% y el 88% de los miembros de las élites con vínculos contractuales plenos con instituciones de investigación en Mozambique ocupan una posición intermedia en las listas de clasificación de coautorías, es decir, no fueron ni los autores principales ni los científicos más renombrados de dichas proyectos de investigaciones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alvarado, R. U. (2009). Elitismo na literatura sobre a produtividade dos autores. Ciência da Informação, 38(2), 69-79.

Balancieri, R., Bovo, A. B., Kern, V. M., Pacheco, R. C. D. S., & Barcia, R. M. (2005). A análise de redes de colaboração científica sob as novas tecnologias de informação e comunicação: um estudo na Plataforma Lattes. Ciência da informação, 34, 64-77.

Coile, R. C. (1977). A bibliometric examination of the square root theory of scientific publication productivity. CENTER FOR NAVAL ANALYSES ARLINGTON VA.

Confraria, H. & Godinho, M. M. (2015). The impact of African science: a bibliometric analysis. Scientometrics 102: 1241-1268.

Confraria, H., Godinho, M. M. & Wang, L. (2017). Determinants of citation impact: A comparative analysis of the Global South versus the Global North. Research Polyce 46 265-279.

Feijó, J. (2020). Dificuldades de realização de pesquisa em moçambique. In Observador Rural nº 99, Maputo: Observatório do Meio Rural. Disponível em OMR – Observatório do Meio Rural (omrmz.org).

Gemo, H. R. (2011). Moving Towards the Implementation of the CAADP Framework in the Agriculture Sector: The case of Mozambique. Background paper for the launch of the Comprehensive Africa Agriculture Development Program (CAADP) in Mozambique.

Grácio, M. C. C. (2018). Colaboração científica: indicadores relacionais de co-autoria. Brazilian Journal of Information Science: research trends, 12(2). Comprehensive Africa Agriculture Development Program (CAADP) in Mozambique.

Guns, R., & Wang, L. (2017). Detecting the emergence of new scientific collaboration links in Africa: A comparison of expected and realized collaboration intensities. Journal of Informetrics, 11(3), 892-903.

Liu, X.Z., Fang, H. (2012). Fairly sharing the credit of multi-authored papers and its application in the modification of h-index and g-index. Scientometrics 91, 37–49.

Lor, P. J. (2007). Bridging the north: south in scholarly communication in África: a library and information system perspective. IFLA Journal v. 33 n. 4, p. 303-312.

Massarani, L., & Lima, L. (2012). Brasil-Moçambique, laços na política científica: entrevista com Lídia Brito. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, 19(2), 533-540.

Matiquite, P. C. S. (2018). Publicação científica em Moçambique. Tese (doutorado). Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Educação, Programa de Pós-Graduação em Ciências da Informação, Florianópolis.

Matiquite, P. C. S. (2019). Ensino superior e pesquisa científica em moçambique. In Cadernos de África Contemporânea, ISSN: 2595-5713 Vol. 2 | Nº. 3

Ocholla, D. N., & Onyancha, O. B. (2006). The nature and trends of agricultural research development in Africa: an informetric study. South African Journal of Libraries and Information Science, 72(3).

Puuska, H. M. (2014). Scholarly Publishing Patterns in Finland - A comparison of disciplinary groups.

Sooryamoorthy, R. (2015). Transforming science in South Africa: Development, collaboration and productivity. Springer.

Vanti, N. (2011). A cientometria revisitada à luz da expansão da ciência, da tecnologia e da inovação. PontodeAcesso, 5(3), 5-31.

Zimba, H., e Muller, S. (2004). Visibilidade científica internacional: o caso da pesquisa na área de medicina veterinária em Moçambique. Informação & Sociedade: estudos, João Pessoa, 14(1).

Publicado

2025-01-14

Cómo citar

Devesse, T. G., Zimba, H. F. ., & Zavale, N. C. . (2025). Posición de los investigadores mozambiqueños en la produccíon científica mozambiqueña publicada en Scopus en 1993-2019. ALBA, 1(6), 200–211. Recuperado a partir de https://alba.ac.mz/index.php/alba/article/view/289